|
|
下記のTHE JOURNALのよろんずの冨田氏の記事で、虚偽記載報道の嘘を解説しています。
民主党は、素早く、石川議員の虚偽記載報道の嘘を理解して、党として石川議員等のために行動して欲しい。
転載開始
冨田秀隆:最近の虚偽記載報道は、間違いだらけ
http://www.the-journal.jp/contents/yoronz/2010/02/post_53.html
最近の虚偽記載報道は、間違いだらけですよ。
陸山会の「政治資金収支報告書_平成19年 9月14日公表(平成18年分 定期公表)」を見れば容易に解かることなのに、まったくデタラメな報道をしていますよ。
以下に正確な情報と、私の考察・Q&A・所感を述べます。
◆【2010年1月6日のNHKの報道より】
[ 平成16年 = 2004年 ]
(神16年10月29日以前 400,000,000円 小沢自己資金より預かり金
∧神16年10月29日以前 10,000,000円 土地手付金支払
J神16年10月29日以前 390,000,000円 複数口座にへ入金
な神16年10月29日以前 390,000,000円 複数口座から陸山会に集める
ナ神16年10月29日午前 342,640,000円 土地代金支払い
κ神16年10月29日午後 400,000,000円 銀行より入金(借入金計上)
◆【政治資金収支報告書_平成19年 9月14日公表(平成18年分 定期公表)より】
[ 平成17年 = 2005年 ]
平成17年01月07日 342,640,000円 土地計上
[ 平成18年 = 2006年 ]
平成18年01月01日 269,186,826円 前年からの繰越額
平成18年の収入額 134,586,054円
平成18年03月31日 200,000,000円 小沢個人への返済額
平成18年借入金返済額 28,010,088円 小沢個人への返済額
平成18年借入金返済額 5,467,246円 銀行借入金返済額
平成18年その他支出額 91,912,883円
平成18年12月31日 78,382,663円 翌年への繰越額
平成18年12月31日 56,500,000円 定期預金残高
以神18年12月31日 35,928,973円 小沢個人よりの借入金残
永神18年12月31日 36,399,529円 銀行借入金残
◆【平成16年10月29日午後〜平成18年01月01日迄の考察】
01)┃により、κ神16年10月29日午後に銀行から入金された4億円の借入金は平成18年01月01日時点で返済が完了していることが解かる。
02)┃により、小沢個人からの借入金は平成18年01月01日時点で2億円の残があり、平成18年03月31日に返済が完了していることが解かる。
03)上記01)、02)により、κ神16年10月29日午後に銀行から入金された4億円を原資として、平成17年において銀行の借入金4億円を完済したと推測できる。
04)平成17年01月07日の土地登記日をもって、342,640,000円の土地計上をすると共に、その原資として小沢個人からの借入金を4億円計上したと推測できる。
05)上記04)により、土地計上日が翌年となることから、´↓イ亮支報告書への記載は翌年平成17年に記載することも妥当と考えられます。
06)平成17年の収支報告書に´↓イ魑載することとした場合には、平成16年の収支報告書へも記載してしまうと、ダブリとなってしまいますから、平成16年の収支報告書へは記載してはいけません。
07)その場合の平成16年の´↓イ硫鮗瓩箸靴討蓮⊂沢個人資金は収支報告書へ記載してはいけないのであるから、,蓮⊂沢個人資金の預かり金と考えることとし、↓イ賄效老彎緞の仮払的な性質のものであり小沢個人資金からの一時的な立替払いと考えればよいでしょう。
◆【Q&A】
Q1.お金があるのに銀行から何故借りる必要があるのですか?
A1.土地代金を支払った後に他の支払いもあるので一時的に資金ショートする危険性があったと考えられます。
Q2.複数口座にへ入金したり、複数口座から陸山会に集めたりしている訳は?
A2.有能な経理の実務者であれば、4億円もの大金があれば複数口座に振り分けて各銀行の取引実績向上及び別段預金を利用した名目上の各銀行月末残を2倍あるいは3倍にする方法を行うことは当然のことです。それにより、融資枠の拡大が望めますし、次回の借入がしやすくなるメリットがあります。
Q3.何故、平成16年10月29日付で登記しなかったのですか?
A3.固定資産税は1月1日において当該土地の所有権者に対して課せられることから、不動産業者が固定資産税を負担する契約をした場合には、登記日が平成17年01月07日ということについて何の不思議もありません。
◆【虚偽記載報道の間違いに対する所感】
1.上記05)、06)、07)の通り、検察の言っている虚偽記載が冤罪となるのではないかという点に言及する報道がまったくないのは何故でしょう。
また、ここに述べたようなことを言う人が民主党の中でさえも1人もいないのは奇妙としか言いようがありません。まるで、検察に不利な報道はカットしてしるのかと疑いたくなります。
2.な数口座にへ入金したり、複数口座から陸山会に集めたりしているのはマネーロンダリングではないかとの報道をして、あやしいお金の操作をしているから、小沢は悪いことをしているんだと思わせるように世論を誘導してしまったことは許されることではありません。
上記A2.のような意見も報道するのが公平な報道と言えるのではないでしょうか。誰も気がつかなかった訳ではありませんよね。貴社の経理に聞いてみれば解かると思います。
3.この騒動を見ている子供達は、集団で1人をいじめている大人達を見て、いじめをする側が正義だと勘違いするのではないでしょうか。また、「疑わしきは罰せよ」の心を植え付けられているようにも感じます。
今、小沢バッシングをやることが正義だと思っている人が大勢いますが、正義と思い込んでやる"いじめ"程、始末の悪いものはありません。
正義の心を持つ報道人、1人位いないのか。
投稿者: よろんず 日時: 2010年2月 8日 09:54 | パーマリンク
転載終了
|
|