新着順:203/9491 記事一覧表示 | 《前のページ | 次のページ》

NHKの受信料は妥当性を欠く?

 投稿者:rappp  投稿日:2018年 1月 5日(金)15時44分30秒
  通報
  ● NHK受信料支払率

NHK受信料支払率、過去最高の78・2% 首位は秋田、最下位は沖縄
産経新聞 5/23(火) 18:25配信

 NHKは23日、平成28年度末の受信料の都道府県別世帯支払い率(推計)を発表した。

 地震で契約・収納業務が停滞した熊本県を除く46都道府県で前年度を上回り、全国平均は過去最高の78・2%(前年度比1・3ポイント増)。受信料の支払いについて、啓発活動を強化したことなどが影響したとしている。前年度と同様、首位は秋田の96・3%(同1・1ポイント増)、最下位は沖縄の48・8%(同0・9ポイント増)だった。

● 放送法

  第一章 総則

(目的)
第一条  この法律は、次に掲げる原則に従つて、放送を公共の福祉に適合するように規律し、その健全な発達を図ることを目的とする。

 放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて、放送による表現の自由を確保すること。


放送法第一条二は
不偏不党
NHKの前会長籾井が
「政権が右というものを左とは言えないでしょう」
これは放送法第一条二に違反する
会長は放送法も知らない?

ついでに言うと

ゴルフの帰りのタクシー代金
4万円
だったかな、高額
NHKに立て替えさせていた
これについて、「何が悪いのだ」と発言
立て替える?
問題になったから返金するだけ
はるか前の話でなぜ今ごろ返すのだ
NHKがタクシー代を立て替えられる根拠は何もない
出させるつもりだったのだろう
会長?ケチくさい奴
会長が、受信料横領を行っていた、のだ


● 放送法第3条違反のNHK経営委・石原委員長


NHK経営委・石原委員長
参院選特番に注文

放送法第3条
「放送番組は・・・何人からも干渉され、また規律されることがない」

就任間もないのに、早速、放送法3条違反である
石原は任不適格である!

「専門家の見解 不安かき立てる」
NHK元会長・籾井
原発報道、会議で指示
これは放送法第3条違反である


過去の経過

経営委員の一人は
「政権・与党サイドの関係者から石原氏を推薦するよう求められた」

石原氏は、・・・次期会長の条件を
「政権・与党との関係がしっかり築ける方がいい」
放送法第一条 ”不偏不党”に明確に違反した経過、発言である


● 放送法4条は悪用されている

ケイ氏、政治的公平などを定めた放送法4条の撤廃を要求

第二章 放送番組の編集等に関する通則

(国内放送等の放送番組の編集等)
第四条  放送事業者は、国内放送及び内外放送(以下「国内放送等」という。)の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
一  公安及び善良な風俗を害しないこと。
二  政治的に公平であること。
三  報道は事実をまげないですること。
四  意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

参考:

”放送法4条を遵守する視聴者の会”
実は安倍応援団

で、こんなのがありそう
安倍批判は絶対に許さない「視聴者の会」
産経、読売大好き「視聴者の会」
日本会議の忠実な犬以外はTVに出させない「視聴者の会」
ネトウヨビジネスで儲けて笑いが止まらない「視聴者の会」


● NHK受信料支払い拒否の状況  Aさんの場合

NHK受信料支払率、過去最高の78・2% 首位は秋田、最下位は沖縄
産経新聞 5/23(火) 18:25配信

首位は秋田の96・3%(同1・1ポイント増)、最下位は沖縄の48・8%(同0・9ポイント増)だった。


Aさんの家にも
受信料を払ってもらいたいと
主として委託がきます
めったに来ないけれど

Aはまず
敷地外に出てもらいます
不法侵入

丁重に話します
納得できる回答があれば
受信料は払わせてもらいます、と言っておきます

個々の事柄について
NHKの犯罪性を話します
用意しているものの主は
放送法1条2項”不偏不党”と
元NHK会長・籾井の
「政権が右というものを左とは言えないでしょう」発言
の食い違い
そして、元会長・籾井のゴルフ帰りのタクシー代金4万円、
横領未遂?、あるいは長期間立替えの問題

公文書での回答を求めていきます
が、そこまでは進まない場合が多い

NHKは、第何条がどうとか言ってるみたいですが
Aは聞く耳は持たない
Aの基本的な疑問に対するNHKの対応が先だと思うから
と言うか、Aはやや耳が遠くなっているので、知らない用語を理解する気にもなれない

直近のNHK職員?のA宅訪問者は
第何条がどうのこうのと言い出しましたが
第一条を復唱してください、と言ったら
”知りません”と言うので
第一条も知らないの? 暗唱して出直してきなさい、と言いました
職員?は即、退却

Aは紳士?だから
話は敷地外の道路に出てはもらいますが
穏便な?、以上のような対応をします
反社会的組織の人間なら問答無用で
即、追い返すのでしょうね

世の中、いろんな人間がいるので
視聴料をくまなく取り立てるのは無理がある
見方を変えれば
NHKの受信料は妥当性を欠く、ということでしょう

自分の土俵で相撲を取られたら
NHKは正当性を欠く故
受信料を支払わせる根拠に欠ける
ということでしょう

 

新着順:203/9491 《前のページ | 次のページ》
/9491